koko体育app下载

您现在的位置:网站首页检察业务

【第四检察部】刘某娜与清丰县农村信用合作联社 金融借款合同纠纷检察监督案

发布时间:2022-02-14  来源:本网  点击量:0

关键词

虚假诉讼  金融借款  伪造签字  笔迹鉴定

 

近年来,民事虚假诉讼案件不断增多,“打假官司”不仅侵犯了相关人合法权益,扰乱了正常的司法秩序,还会造成司法资源的浪费,极大地损害了司法公信力,造成司法资源浪费,更会增加社会对抗,不利于矛盾纠纷化解,易形成新的信访案件。检察机关切实履行法律监督职能,绝不轻易放弃任何一个为群众争取事实和真相的机会。该案金融借款合同伪造相关当事人签字,致使法院依据伪造的证据作出错误判决,检察机关切实履行法律监督职责,依法查明案件事实,积极督促法院及时纠正错误判决,切实保障了当事人合法权益,维护了司法的公信力,促进了社会矛盾的化解。

基本案情

2014年4月29日,清丰县农村信用合作联社(以下简称清丰农信社)与刘某晓签订贷款手续,由该社向刘某晓发放贷款200000元;贷款手续中《濮阳市农村信用社(个人)信贷业务申请表》(系市级农信社制式申请表)及《借款人家属承诺书》两份文书落款处均有刘某娜签字,且该承诺书中约定刘某娜与刘某晓共同承担该笔借款偿还义务;刘某娜与刘某晓系姐弟关系。同日吕某志、李某粉、郭某民、李某红作为保证人与清丰信用社签订了《保证合同》,对该笔贷款承担连带保证责任。合同签订后,清丰农信社依约向刘某晓、刘某娜发放了贷款。贷款到期后刘某晓、刘某娜未按照合同约定履行还款义务,吕某志、李某粉、郭某民、李某红等4人也未履行保证担保义务。2015年5月12日,清丰农信社起诉至清丰县人民法院,请求刘某晓、刘某娜、吕某志、李某粉、郭某民、李某红等4人偿还借款本金200000元及利息28910元。清丰县人民法院于2015年7月8日作出(2015)清民金初字第99号民事判决,支持了清丰农信社的诉讼请求。

检察机关履职过程

受理情况。2020年11月,刘某娜就其与清丰县农信社金融借款合同纠纷一案,不服清丰县人民法院作出的(2015)清民金初字第99号民事判决,向koko体育app下载申请监督。该院审查后依法予以受理。

审查过程。koko体育app下载依刘某娜提出的鉴定申请,委托河南金剑司法鉴定中心,对《濮阳市农村信用社(个人)信贷业务申请表》、《借款人家属承诺书》落款处的“刘某娜”签字及捺印进行了鉴定。经鉴定,该两处笔迹均非刘某娜本人书写。该两处的指印因待检捺印面积不完整,可检纹线中的细节特征较少,无法满足鉴定条件,依据《司法鉴定程序通则》第十五条,该机构不予受理。

发出再审检察建议。koko体育app下载认为法院对该案据以定案的关键证据系《濮阳市农村信用社(个人)信贷业务申请表》和《借款人家属承诺书》。刘某娜称其未签订过任何贷款手续,经当事人双方共同选定,该院依法委托河南金剑司法鉴定中心作为鉴定机构,对上述两份文书做了笔迹鉴定,鉴定结果显示该两处签字均非刘某娜本人书写(指印不具备鉴定条件),可以认定,上述证据系伪造的。遂以法院认定案件事实的主要证据系伪造的,且有新的证据足以推翻原判决为由,向清丰县人民法院发出再审检察建议。

裁判结果。清丰县人民法院裁定对该案进行再审,后再审改判免除刘某娜的连带担保责任。

典型意义

一、忠诚履职,防范虚假诉讼。针对金融借款合同中伪造的签字及捺印,检察机关用足用好调查核实权,综合运用查询、调查取证、询问当事人或案外人以及委托鉴定等调查手段,固定案件证据,及时督促法院纠正错误判决,捍卫司法权威公正;为防范打击利用他人身份套取银行资金等金融领域虚假诉讼违法行为提供了借鉴

二、司法为民,彰显检察担当。检察机关践行司法为民理念,面对办案过程中的挑战及挫折,绝不轻言放弃。在涉及到司法鉴定案件中,难度最大的在于检材的搜集,一旦鉴定申请人提供的检材不符合鉴定条件,必然会导致鉴定机构无法作出符合客观实际的鉴定意见。该案,面对捺印不符合鉴定条件,笔迹检材严重不足的困境,检察机关在当事人和鉴定机构之间充当沟通桥梁,一方面积极沟通鉴定机构,明确检材范围和依据,另一方面依法积极帮助当事人收集符合条件的检材。经不懈努力,最终鉴定申请人向鉴定机构提供了足够数额的比对检材,鉴定机构也依法作出了符合客观实际的鉴定意见。

COPYRIGHT ? 2020 / ALLRIGHT RESERVED. 豫ICP备11029916号
版权所有: koko体育app下载 地址:濮阳市清丰县人民路西段 举报电话: 12309